东北怎样失守的？ 主要是由于人谋不臧 卫立煌不该弃职逃走 廖耀湘援锦指挥失当
回到目录页【中央社北平讯】十一月四日由沈阳脱险历尽艰辛日前到平之阳监委行署监察委员崔淑言，安东国大代表叶葵南，顷对记者谈目击沈沦陷情形。对东北军事负责当局措置失当、弃职离沈、表示遗憾。
据崔委员谈由十月三十日下午三时卫总司令率沈阳市长，沈阳警备司令等飞平。至十一月一日下午三时共匪进入沈阳之四十八小时内，沈阳一切情形良好。如果当局能作适当之措置。至少对于撤退之部署及人员物资之撤退，及破坏工作，能收大之效果。卫氏之离沈，等于乘职逃走，未通知任何方面，对于部属未布任何口头或文字之命令。当时情报，卫氏离沈时，匪军部距市尚在百里以外，就当时在沈国军部队人数计算，尚可背城一战，一面可以从容部署有计画有组识之撤退工作。讵卫氏竟悄然离去？实令人齿冷。本人日内将赴京述职，对于当时实际情形将向监院及有关方面作翔实之报吿，供给对卫氏撤职查办之证据。
叶代表葵南对于崔委员之谈话，更向记者作补充之说明，据谈：十月二十九日，在沈立监委国大代表四十六人，竟日集合一处，由卫总司令发给机票，及通知机场之名片手令。三十日晨立监委及国代集合机场者五十四人。据机场负责人通知第九号机系专搭立监委同人者，当时因人数稍多，并有四人另搭他机，以免超过，崔委员即系四人中之一人。讵该飞机竟为他人抢搭，立监委同人乃进城，从此即未找到卫总司令，到晚方知卫已离沈。三十一日同人等又到机场，据负贵人称，尚有二十架飞机陆续到来，同人等目诸仅有空军方面二人乘机飞去，此说即未有飞机到来。据同人所见机扬警卫情形如常，所谓机场不能降落云云，均非确实。同人等又巡城往访五十三军军周福成建议军事设施作有计划之破损，对可移动之机械如战军，汽车及军政公教人员，作有组织之突围撤退。
当时所知各种战车下车加油待命者、有六百余辆、车队有五十三军之三师及二○七师之四旅，而是日五十三军尚在东陵打一胜仗，俘获匪军八百余人。如作突围部署，或作坚守之战，均无问题。
据周福成对同人表示政府及卫总司令均未命令本人如何处置，至卫氏是否已离沈阳，亦无法证明。在军人立场只有战死与被俘两路可走。至于破坏军事设施，可以照办。周即下令其参谋长，将兵工厂作破坏之计画，此系三十一日上午事。当时情形判断，周福成尚无叛之意图，如果卫氏离时下令撤退或作战，则沈阳局面不至迅速陷落。
至三十一日晚间，周氏部下三师受分化作用，始发生违抗周氏命令之行为。又叶氏分析锦州战役之失败系由卫氏及廖耀湘挥失当，行军错误所造成。
缘廖乓团拥有机械化部队三十万人，援锦之路共有四条，廖耀湘如不采取北走彰武，舒行山路之最迟缓一条路线，则锦州可以迅速收复，其三十万大兵不至在短期内为匪击溃也。崔叶二氏谈话时感慨万端，对于此次东北之失陷，主要由于人谋之不臧，尤不胜痛惜之至。
又据崔叶二氏称，罗又伦军长九月间即已离开东北。
录入校对：鱼珠前航道舵手